2023年03月29日 星期三

剝離浮躁,文藝才能更好地服務(wù)人民大眾

發(fā)布日期:2012-06-18

信息來源:

 70年前的5月23日,毛澤東同志發(fā)表了《在延安文藝座談會上的講話》(以下簡稱“《講話》”),講了要服務(wù)人民大眾等一系列大問題。今天重溫《講話》,對推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮,具有重大而深遠(yuǎn)的意義。

抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)以后,大批從平津、山東撤出的愛國學(xué)生和上海、四川等地的文化青年,沖破了國民黨的重重封鎖,千里迢迢奔赴延安,幾年內(nèi)到達(dá)陜甘寧邊區(qū)的知識分子竟達(dá)四萬余人,相當(dāng)于1937年初中共黨員的總和,這也是大革命以來知識分子大批涌入黨領(lǐng)導(dǎo)的革命隊(duì)伍的第二次高潮。當(dāng)時的《解放日報》評述說,延安“不但在政治上而且在文化上作中流砥柱,成為全國文化的活躍的心臟。”這些文化青年充滿了救國救民的震撼之熱情,但如何為抗戰(zhàn)效力,許多人還不得要領(lǐng)?!对谘影参乃囎剷系闹v話》撥亮了他們的心。他們明白,除了拿槍桿直接上前線外,以文藝的形式宣傳人民、教育人民、“使人民群眾驚醒起來,感奮起來,推動人民群眾走向團(tuán)結(jié)和斗爭”服務(wù)人民也是抗日戰(zhàn)爭的重要組成部分。因此,“我們的問題基本上是一個為群眾的問題和一個如何為群眾的問題”, 毛澤東這一論斷,在當(dāng)時可以說是振聾發(fā)聵的。

盡管與《講話》發(fā)表時相比,今天的社會和創(chuàng)作環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了巨大變化,但《講話》所闡述的基本觀點(diǎn)、方針,對當(dāng)今文藝發(fā)展仍具有重要指導(dǎo)作用。當(dāng)代中國正處在中國特色社會主義事業(yè)蓬勃發(fā)展階段,一個創(chuàng)造歷史的偉大時代。廣大文藝工作者順應(yīng)時代呼喚,自覺、主動地承擔(dān)起不斷滿足群眾日益增長的文化需求,取得了巨大成就。大手筆如北京奧運(yùn)開幕式,是舉全國之力精心打造的一場文化盛宴。當(dāng)時就有海外人士感慨地說,北京奧運(yùn)會是不可復(fù)制的,因?yàn)?ldquo;有這么多錢的國家沒有這么多人,有這么多人的國家沒有這么多錢,有這么多人也有這么多錢的國家沒有這么多聽話的人。”小節(jié)目如聾啞人舞蹈《千手觀音》,通過衛(wèi)星傳播感動了五大洲。還有南京軍區(qū)主創(chuàng)人員為迎接建國60周年創(chuàng)作的電視連續(xù)劇《人間正道是滄?!罚ㄟ^瞿、楊兩家的歷史糾葛和愛恨情仇,再現(xiàn)了從大革命到新中國建立的歷史進(jìn)程。是一部史詩式的宏大敘事作品。男主人公楊立青的導(dǎo)師瞿恩出場雖然不多,卻給觀眾留下最深的印象,甚至可以說,他的影響并沒有隨肉體死亡而結(jié)束,而是貫串全劇始終,即使在反派人物楊立仁的腦海中,也一直有他揮之不去的影子。因?yàn)?,在他身上,再現(xiàn)了被稱為“理想主義者”的第一代共產(chǎn)黨人的巨大思想和人格魅力,使我們產(chǎn)生了一種久違了的親切感。而電視劇《亮劍》作為一部“男子漢的電視劇”,重播率打破了紀(jì)錄,在國內(nèi)外產(chǎn)生的影響都極其巨大。這樣思想性藝術(shù)性俱佳、受到人民群眾廣泛歡迎、受到青年追捧的優(yōu)秀文藝作品還有很多。

但我們也要看到,我國文化事業(yè)的發(fā)展,還不能滿足人民群眾的需要。國際上公認(rèn)人均GDP達(dá)到3500美元以上,將從小康進(jìn)入寬裕階段,恩格爾系數(shù)將下降到30%以下,文化消費(fèi)將會出現(xiàn)跳躍式的“井噴”,并保持長期增長的勢頭,占到個人生活總消費(fèi)的20%以上。也就是說,人們每花5元錢,就應(yīng)該有1元要花到文化消費(fèi)上?,F(xiàn)在我們?nèi)司鵊DP已經(jīng)超過4000美元,一些沿海中心城市則達(dá)到七八千甚至一萬美元??晌幕M(fèi)至今不到個人生活總消費(fèi)的10%。是不是我們的文化投入不夠、文化資源不足呢?對公益性文化事業(yè)和文化設(shè)施基礎(chǔ)都比較薄弱的農(nóng)村和部分中小城鎮(zhèn)可以這么說,但從城市文化設(shè)施和文化產(chǎn)品的數(shù)量來看,似乎又不完全如此。我國每年新出版的圖書品種,是圖書市場比我國大很多的美國的兩倍多,可以說汗牛充棟。但其中原創(chuàng)產(chǎn)品少,改編的多;精品少、粗制濫造的多,跟風(fēng)模仿的現(xiàn)象相當(dāng)普遍。在演出市場上,有的奉行“金錢至上”、把“票房價值” 、“收視率”、“點(diǎn)擊率”等市場因素作為文藝的評準(zhǔn),還有的把“創(chuàng)新”扭曲為“惡搞”、“戲說”,把優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和主旋律題材時髦化甚至低俗化。盡管我國的文藝家隊(duì)伍,可以說是浩浩蕩蕩,但稱得上德藝雙馨的文藝大家卻如鳳毛麟角。還有一部分媒體,模仿港臺報刊,在所謂明星打架、婚外情、走光漏點(diǎn)等花邊新聞上大做文章,不僅不能起到文藝作品教育人、鼓舞人、提升人的文化素質(zhì)的作用,還會造成群眾欣賞水平的下降。這些情況的存在,在很大程度上與部分文藝工作者“為人民大眾服務(wù)”使命意識淡薄、思想浮躁分不開。

要剝離浮躁,就要按照《講話》提出的方針,堅(jiān)持文藝為人民服務(wù)。要堅(jiān)持深入群眾,用心去了解他們的精神文化需要,感悟他們的喜怒哀樂。通過在與人民群眾真實(shí)的生活體驗(yàn)中,去尋求創(chuàng)作的靈感。事實(shí)上,誰能夠填補(bǔ)人民大眾的精神文化需求,誰就會成為時代的寵兒。植根于東北的鄉(xiāng)土文化、帶著濃厚的鄉(xiāng)土氣息的電視劇《劉老根》、《鄉(xiāng)村愛情》等,在有9億農(nóng)民的中國獲得最多觀眾就不奇怪的了。反觀近年來的“春晚”,有的小品演員越來越表現(xiàn)出江郎才盡的傾向,也和成名后商業(yè)活動越來越多,距離群眾、社會生活越來越遠(yuǎn)、創(chuàng)作源泉枯竭有關(guān)。中央領(lǐng)導(dǎo)同志提出過只有接“地氣”才能有“靈氣”,這不僅對于新聞工作者重要,對于文藝工作者更為重要。

浮躁最明顯的表現(xiàn)有兩個,一個是急于求成,一個是急功近利。文藝創(chuàng)作是極具個性化的創(chuàng)造性勞動,需要作家藝術(shù)家充分發(fā)揮個人的創(chuàng)造力和想象力。需要經(jīng)過反復(fù)打磨才能成為精品。即使不用“十年磨一劍”,也需要坐得住冷板凳、耐得住寂寞,在社會生活節(jié)奏已大大加快的今天,確實(shí)也有些人不愿扎扎實(shí)實(shí)地按照文藝工作的客觀規(guī)律循序漸進(jìn),而是希望通過投機(jī)取巧或者叫“劍走偏鋒”來一鳴驚人。因此,浮躁的本質(zhì)是對讀者和觀眾不負(fù)責(zé)任。一個合格的文藝工作者,要懷著對人民群眾的高度責(zé)任感,堅(jiān)持藝術(shù)操守,不為金錢、名利所惑,埋下頭去一心去創(chuàng)作文藝精品,包括也要學(xué)習(xí)國際上文藝大家的風(fēng)范。前幾年在我國銀幕上引起巨大轟動、狂卷數(shù)億票房的美國電影《阿凡達(dá)》,就是生動的一例。除了3D特效等現(xiàn)代技術(shù)創(chuàng)造出的美輪美奐的潘多拉星球外,就是創(chuàng)作者無與倫比的想象力。有網(wǎng)友說,《阿凡達(dá)》是一部“中國導(dǎo)演想抄襲都沒有技術(shù)抄襲,想山寨都沒有能力山寨的電影”。說法盡管有些偏頗,但有一點(diǎn)我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn),作為國際知名的大導(dǎo)演,卡梅隆在編導(dǎo)了《泰坦尼克號》這部全球票房冠軍之后,竟然能夠用沉寂12年的代價,來精心打造這部巨片。為了保證細(xì)節(jié)的成功,連潘多拉人使用的語言,都是卡梅隆請語言學(xué)家專門設(shè)計的一種不僅發(fā)音優(yōu)美,而且具有完整的語言要素、能夠真正使用的語言。全世界的語言都是各民族在漫長的歲月中自然進(jìn)化成的。只有潘多拉語是為了拍一部片長只有三小時的影片,而由專家歷時數(shù)年創(chuàng)造出來的、從沒有人使用過的語言。這種創(chuàng)新精神、敬業(yè)精神和想象力,都讓人嘆為觀止。老實(shí)說,在我國的文藝工作者中,也不乏能提出各種創(chuàng)意的人,但很像天馬行空,想法不能落地,也就是說不能通過自己的親手努力去實(shí)現(xiàn)自己的“創(chuàng)意”。結(jié)果“創(chuàng)意”也就變成了“忽悠”。

要剝離浮躁,堅(jiān)持文藝評論的功能也是很重要的一條。《講話》用了很長的篇幅來談文藝批評問題。其中談到政治標(biāo)準(zhǔn)和藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)這兩個文藝批評的標(biāo)準(zhǔn)時說“我們的批評,也應(yīng)該容許各種各色藝術(shù)品的自由競爭;但是按照藝術(shù)科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)給以正確的批判,使較低級的藝術(shù)逐漸提高成為較高級的藝術(shù),使不適合廣大群眾斗爭要求的藝術(shù)改變到適合廣大群眾斗爭要求的藝術(shù),也是完全必要的。” 因此,文藝批評不僅是文藝創(chuàng)作更好地為人民大眾服務(wù)的重要途徑,也是黨領(lǐng)導(dǎo)文藝工作的重要手段。精神文化商品屬于典型的“眼球經(jīng)濟(jì)”。在鋪天蓋地、數(shù)以萬計的文化產(chǎn)品中要引起人們注意,宣傳廣告策劃和投入必不可缺。但宣傳廣告和文藝評論這兩種職能是不能混淆的。當(dāng)前存在一種傾向,就是把文藝評論作為炒作手段,一味稱頌,造成主動、積極、有影響力的評論不多,被動、跟風(fēng)的評論卻不少。這樣使文藝評論失去陣地作用,在價值取向上也產(chǎn)生某種誤導(dǎo)。因此,我們要重視文藝批評,要看到有些來自網(wǎng)絡(luò)的 “草根評論”、博客文章提的見解,也并不遜于專業(yè)評論家,從中都可以汲取政治的和藝術(shù)的營養(yǎng)。而有高度、有水平、有尖銳性的文藝批評,也是幫助作者成熟、作品成熟、文化產(chǎn)業(yè)成熟的重要助推力。

總之,從70 年以來的文化喚醒民眾、文化發(fā)動民眾,到今天的文化服務(wù)民眾、凝聚群眾,都貫穿了一個“以人為本”的精神。重溫《講話》,有利于我們加深對中國特色社會主義文化發(fā)展道路的認(rèn)識,進(jìn)一步推動社會主義的文化大發(fā)展大繁榮。
 

編輯:
?
友情鏈接