戰(zhàn)略機(jī)遇期：怎么看怎么辦

 編者按：胡錦濤同志在黨的十八大報(bào)告中指出，綜觀國(guó)際國(guó)內(nèi)大勢(shì)，我國(guó)發(fā)展仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。我們要準(zhǔn)確判斷重要戰(zhàn)略機(jī)遇期內(nèi)涵和條件的變化，全面把握機(jī)遇，沉著應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，贏得主動(dòng)，贏得優(yōu)勢(shì)，贏得未來(lái)。如何認(rèn)識(shí)和判斷戰(zhàn)略機(jī)遇期？怎樣抓好用好戰(zhàn)略機(jī)遇期？請(qǐng)看一組專家筆談。

　　戰(zhàn)略機(jī)遇期并非“天上掉餡餅”

　　◎ 孟祥青

　　近年來(lái)，隨著我國(guó)安全形勢(shì)特別是周邊安全環(huán)境發(fā)生重大變化，對(duì)于我國(guó)是否還擁有發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期的問(wèn)題引發(fā)了廣泛而深刻的討論，甚至有人認(rèn)為我國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇期窗口已經(jīng)關(guān)閉。我認(rèn)為，對(duì)于戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷及抓住并利用好機(jī)遇期的關(guān)鍵在于自身，而非完全由客觀條件所決定。

　　一、 如何認(rèn)識(shí)中央關(guān)于戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷

　　1. 戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷是個(gè)政治判斷。中央關(guān)于戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷首先是一個(gè)政治判斷。將戰(zhàn)略機(jī)遇期簡(jiǎn)單地理解為技術(shù)層面的或者經(jīng)濟(jì)等某個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展機(jī)遇期，不符合中央對(duì)于戰(zhàn)略機(jī)遇期的最早判斷和長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略考慮?；厥走^(guò)往，我們可以看到，鄧小平當(dāng)年關(guān)于改革開放的決策與其作出和平發(fā)展的戰(zhàn)略判斷以及世界戰(zhàn)爭(zhēng)打不起來(lái)的判斷在時(shí)間點(diǎn)上是不一致的。鄧小平在黨的十一屆三中全會(huì)時(shí)就已經(jīng)作出改革開放的偉大決策，而關(guān)于和平發(fā)展、世界戰(zhàn)爭(zhēng)打不起來(lái)的判斷則是在1985年年底的中央軍委擴(kuò)大會(huì)議上才明確提出的。之所以說(shuō)鄧小平對(duì)于和平發(fā)展的判斷是一種政治判斷，主要基于以下兩方面的原因。

　　首先，世界大戰(zhàn)能否打起來(lái)，并不是必定要發(fā)生或必定不發(fā)生的客觀事實(shí)，而是取決于各個(gè)大國(guó)包括中國(guó)與整個(gè)世界格局之間的互動(dòng)關(guān)系，即它是不斷發(fā)展和變化的一種趨勢(shì)，是可以通過(guò)國(guó)家的行動(dòng)和努力改變的。因而對(duì)于需要改革開放、集中精力抓經(jīng)濟(jì)建設(shè)的中國(guó)而言，就應(yīng)該而且必須把主要精力放在改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)，不斷努力引導(dǎo)周邊國(guó)家和國(guó)際社會(huì)為自己創(chuàng)造所需的和平環(huán)境。

　　其次，改革開放的戰(zhàn)略決策一經(jīng)做出，就明確了我們的目標(biāo)就是要集中精力搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，從“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”轉(zhuǎn)移到以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心上來(lái)，這就決定了我們需要一個(gè)和平的、沒有世界大戰(zhàn)的外部環(huán)境，而通過(guò)主觀努力去積極爭(zhēng)取就變得十分重要。此時(shí)看問(wèn)題的角度就有了新的變化，不僅要看到美蘇爭(zhēng)霸導(dǎo)致世界局勢(shì)緊張的一面，更要看到美蘇力量相對(duì)均衡成為了制約戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素。

　　進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，中央做出戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷首先是個(gè)政治判斷，從政治上確保21世紀(jì)中國(guó)能夠繼續(xù)一心一意謀發(fā)展、聚精會(huì)神搞建設(shè)，能夠繼續(xù)沿著發(fā)展的大目標(biāo)前進(jìn)，力圖把全黨的認(rèn)識(shí)再度集中統(tǒng)一到和平發(fā)展的大前提和大背景之下，以便我們能夠集中精力辦好自己的事。

　　2. 戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷是個(gè)大勢(shì)判斷。所謂戰(zhàn)略機(jī)遇期，是關(guān)系到中華民族前途和命運(yùn)的一個(gè)重大歷史契機(jī)。這種判斷不僅是對(duì)現(xiàn)在所面臨環(huán)境的客觀分析，而且也是對(duì)未來(lái)整個(gè)世界大勢(shì)和國(guó)家發(fā)展大勢(shì)的判斷。未來(lái)世界發(fā)展大勢(shì)就是和平、發(fā)展、合作，盡管在某些時(shí)期、某些階段會(huì)有矛盾、沖突甚至局部戰(zhàn)爭(zhēng)，但這些都改變不了世界總體趨勢(shì)。當(dāng)年鄧小平關(guān)于和平發(fā)展時(shí)代主題的判斷，也是基于國(guó)際形勢(shì)正在發(fā)生本質(zhì)變化的前提下做出的。這個(gè)判斷實(shí)際上就是世界大戰(zhàn)打不起來(lái)，因?yàn)槔鋺?zhàn)結(jié)束后，引發(fā)世界大戰(zhàn)的條件——“兩極格局”已經(jīng)不復(fù)存在。大國(guó)之間的矛盾、沖突、合作與對(duì)話雖是并行不悖的，但大國(guó)之間發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性越來(lái)越小。這種對(duì)于大趨勢(shì)的判斷要求我們從戰(zhàn)略長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度出發(fā)，不要被一時(shí)一地所發(fā)生的重大事件所干擾、所迷惑，要順著大趨勢(shì)堅(jiān)定不移地走下去。同樣，黨的十八大作出的戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷也是對(duì)世界大趨勢(shì)和我國(guó)面臨的大的外部環(huán)境的總體判斷。

　　3. 戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷是個(gè)辯證判斷。這里講的辯證判斷并不僅是我們所說(shuō)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存，而是指在一定條件之下危機(jī)與機(jī)遇之間的相互轉(zhuǎn)化。危機(jī)并非一成不變，它可能會(huì)向兩個(gè)方向轉(zhuǎn)化：如果應(yīng)對(duì)得好，危機(jī)將可能成為國(guó)家和民族實(shí)現(xiàn)重大跨越的機(jī)遇和千載難逢的機(jī)會(huì)；但若應(yīng)對(duì)不好，安全風(fēng)險(xiǎn)便會(huì)隨之進(jìn)一步加大。有時(shí)，雖然無(wú)法控制和避免某些危機(jī)的發(fā)生，但也不應(yīng)害怕危機(jī)，在遇到危機(jī)時(shí)，也往往是解決危機(jī)、實(shí)現(xiàn)跨越的最佳時(shí)機(jī)。“戰(zhàn)略機(jī)遇期”不會(huì)從天而降，我們必須關(guān)注和研究在何種條件下危機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)換為機(jī)遇，努力從危機(jī)中創(chuàng)造戰(zhàn)略機(jī)遇。

　　二、如何處理戰(zhàn)略機(jī)遇期與國(guó)內(nèi)外重大危機(jī)事件之間的關(guān)系

　　1.透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)——我們并非只有危機(jī)，更有機(jī)遇。“戰(zhàn)略機(jī)遇期的時(shí)間窗口已經(jīng)關(guān)閉”的觀點(diǎn)，是基于國(guó)際上的兩件大事所作出的判斷：一是歐美債務(wù)危機(jī)，一是西亞北非劇變。但是戰(zhàn)略機(jī)遇期和歐美債務(wù)危機(jī)、西亞北非變局到底有怎樣的聯(lián)系？能否因?yàn)檫@樣一些變局和變化，就說(shuō)戰(zhàn)略機(jī)遇期結(jié)束了呢？其實(shí)并非如此。

　　在未來(lái)三到五年內(nèi)，歐美債務(wù)危機(jī)對(duì)美國(guó)、歐洲而言，意味著他們將把主要資源和精力放在脫困療傷、重振經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略收縮、體制變革上，這是一個(gè)不得已的戰(zhàn)略選擇。中國(guó)雖然也處在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困難和轉(zhuǎn)型時(shí)期，經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)也有很大難度，但基于過(guò)去30多年的積累，我國(guó)比歐美的處境要好得多，7%－8%的增長(zhǎng)率仍然比西方國(guó)家要快，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)上仍然具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，這便凸顯了我們的機(jī)遇。西亞、中東、北非的劇變也會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，而且這個(gè)影響可能會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，但無(wú)論怎樣它產(chǎn)生的沖擊是潛在的，而非現(xiàn)實(shí)的。改革開放30多年的實(shí)踐啟示我們：對(duì)于危機(jī)的處理以及抓住并利用好戰(zhàn)略機(jī)遇期，關(guān)鍵在于戰(zhàn)略選擇、政策制定和策略運(yùn)用，而非完全由外部和客觀條件所決定。如果我們不走改革開放的路子，即使外部環(huán)境很有利，我們也取得不了今天的成就，但我們堅(jiān)持了改革開放政策不動(dòng)搖，堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心不動(dòng)搖，即使外部環(huán)境一時(shí)出現(xiàn)惡化，我們也能應(yīng)對(duì)自如，穩(wěn)坐“釣魚臺(tái)”。

　　目前，我國(guó)周邊形勢(shì)趨于復(fù)雜，這是我們面臨的客觀事實(shí)，但我們也必須透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)——在看到環(huán)境趨于復(fù)雜嚴(yán)峻的同時(shí)，也要看到周邊環(huán)境當(dāng)中還孕育著新的希望。如南海局勢(shì)升溫，釣魚島危機(jī)事件發(fā)生，但臺(tái)海形勢(shì)仍然是呈現(xiàn)緩和的趨勢(shì)；在北部，中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系繼續(xù)鞏固；在西部，上合組織的深化和擴(kuò)大都面臨著機(jī)遇。

　　2.制定正確的政策和策略，是緊緊抓住并利用好戰(zhàn)略機(jī)遇期的關(guān)鍵。戰(zhàn)略機(jī)遇期會(huì)存在多久，以及是否會(huì)真正屬于我們，關(guān)鍵取決于我們自身的戰(zhàn)略選擇、政策制定、策略運(yùn)用。歷史上大國(guó)崛起的歷程也證實(shí)了這一點(diǎn)。大國(guó)崛起都經(jīng)歷過(guò)機(jī)遇期，但為何有些國(guó)家夭折了，而有些國(guó)家卻崛起了？這主要取決于大國(guó)在關(guān)鍵時(shí)期的戰(zhàn)略選擇是否正確。國(guó)家崛起需經(jīng)歷三個(gè)重要的歷史時(shí)期。一是大國(guó)崛起的準(zhǔn)備期。我國(guó)改革開放30年順利渡過(guò)了這一時(shí)期。二是大國(guó)崛起的摩擦期。來(lái)自于國(guó)內(nèi)外的反崛起勢(shì)力開始對(duì)崛起國(guó)進(jìn)行打壓，如果頂不住壓力，戰(zhàn)略選擇發(fā)生重大失誤，就會(huì)敗在這個(gè)時(shí)期。所以這個(gè)時(shí)期往往也被稱為大國(guó)崛起的關(guān)鍵期、轉(zhuǎn)型期、高危期、孤獨(dú)期、矛盾凸顯期，也是大國(guó)崛起中危機(jī)頻頻爆發(fā)的時(shí)期。三是大國(guó)崛起的接納期。歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意，未實(shí)現(xiàn)崛起的國(guó)家都失敗在第二個(gè)時(shí)期，即在大國(guó)崛起的摩擦期中遭遇失敗，而失敗的原因是多方面的，有客觀的也有主觀的，而根本上是主觀原因，即戰(zhàn)略選擇的失敗。中國(guó)現(xiàn)在正處于和國(guó)際社會(huì)、周邊國(guó)家戰(zhàn)略摩擦的高發(fā)期，所以我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，我國(guó)崛起中的巨大考驗(yàn)時(shí)期已經(jīng)來(lái)臨，機(jī)遇前所未有，挑戰(zhàn)也前所未有。我們只有經(jīng)受住考驗(yàn)，才有可能實(shí)現(xiàn)崛起目標(biāo)。

　?。ㄗ髡撸簢?guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)、教授）

　　抓住戰(zhàn)略機(jī)遇期，必須有明確的戰(zhàn)略機(jī)遇觀

　　◎ 胡文龍

　　對(duì)我國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期的認(rèn)識(shí)與判斷，關(guān)系對(duì)我國(guó)未來(lái)發(fā)展前途命運(yùn)的把握及其決策部署的制定。因此，必須確立正確的戰(zhàn)略機(jī)遇觀念并努力做出符合客觀實(shí)際的戰(zhàn)略判斷。戰(zhàn)略判斷需要理論支撐和指導(dǎo)。從戰(zhàn)略機(jī)遇觀念上說(shuō)，主要有以下五點(diǎn)值得探討。

　　一是戰(zhàn)略機(jī)遇本質(zhì)是“利好”的。戰(zhàn)略機(jī)遇期實(shí)際是指特定的有利環(huán)境和條件及其時(shí)間段。也就是說(shuō)，戰(zhàn)略機(jī)遇一定是好事，不是壞事，一定是利事，而不是害事。如果是壞事，那就不是機(jī)遇了。不管這種“利好”表現(xiàn)為何種方式，是明顯的、一眼就看見的，還是潛在的、隱藏在挑戰(zhàn)之中的，需要透過(guò)現(xiàn)象抓住本質(zhì)觀察并要?jiǎng)?chuàng)造的，但都必定是好事，是前景光明的。如果對(duì)戰(zhàn)略機(jī)遇期的這種“利好”的本質(zhì)特征沒有明確的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，就很難擁有判斷的標(biāo)準(zhǔn)，也就無(wú)法進(jìn)行我國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期的戰(zhàn)略判斷。

　　二是戰(zhàn)略機(jī)遇存在順境和逆境兩種表現(xiàn)方式。嚴(yán)格地說(shuō)，任何國(guó)家任何民族在生存發(fā)展的歷史長(zhǎng)河中，都會(huì)不斷地面臨戰(zhàn)略機(jī)遇，且機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。只是有時(shí)表現(xiàn)為順境，即有利環(huán)境和條件比較多，也就是我們常說(shuō)的機(jī)遇大于挑戰(zhàn)；有時(shí)則表現(xiàn)為逆境，即眼前不利環(huán)境和條件比較明顯，阻力較大，障礙較多，也就是我們常說(shuō)的挑戰(zhàn)大于機(jī)遇。順境戰(zhàn)略機(jī)遇期比較容易理解，但對(duì)于逆境戰(zhàn)略機(jī)遇期，就未必個(gè)個(gè)能見能信了。而這恰恰是我們目前迫切需要確立的戰(zhàn)略機(jī)遇觀。順逆境戰(zhàn)略機(jī)遇總是輪流出現(xiàn)的，這是歷史發(fā)展的規(guī)律。一個(gè)國(guó)家和民族，不可能一帆風(fēng)順。當(dāng)順境戰(zhàn)略機(jī)遇出現(xiàn)時(shí)，好事較多，但也暗藏壞事，目前我們所面臨的逆境，不正是在順境條件下產(chǎn)生的嗎？當(dāng)逆境戰(zhàn)略機(jī)遇出現(xiàn)時(shí)，從眼前看、表面看，往往似乎困難重重，但其中暗藏著可以轉(zhuǎn)化的有利因素。別的不說(shuō)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期，面對(duì)亡國(guó)危機(jī)，卻同時(shí)存在著中國(guó)革命大發(fā)展的歷史機(jī)遇。中國(guó)共產(chǎn)黨人正是清醒地看到并緊緊地抓住并利用了這種戰(zhàn)略機(jī)遇，加快了中國(guó)革命的進(jìn)程。因此，把戰(zhàn)略機(jī)遇局限在一種模式下來(lái)觀察，是不符合社會(huì)矛盾運(yùn)動(dòng)客觀規(guī)律的，是片面的。這種觀念容易把人們對(duì)戰(zhàn)略機(jī)遇的認(rèn)識(shí)形成誤導(dǎo)，導(dǎo)致人們把戰(zhàn)略機(jī)遇看走樣。因此，必須認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)略機(jī)遇有不同的存在方式。不同存在方式的戰(zhàn)略機(jī)遇，都是機(jī)遇與挑戰(zhàn)的社會(huì)矛盾運(yùn)動(dòng)，都具有“利好”與“災(zāi)害”的雙重性，只不過(guò)“利好”與“災(zāi)害”的出現(xiàn)順序、時(shí)機(jī)不同而已。有時(shí)是大利在先，大害在后；有時(shí)是大害在先，大利在后。高明的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者的過(guò)人之處，就是能夠見利知害，見害知利，進(jìn)而趨利避害，抓住機(jī)遇，用好機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)自己的既定目標(biāo)。正是在這個(gè)意義上，我們一般不要輕易地說(shuō)，我國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期不存在了。

　　三是否定戰(zhàn)略機(jī)遇就是看不到光明前途。我們常說(shuō)，戰(zhàn)略機(jī)遇期對(duì)我國(guó)發(fā)展極其重要。那么這種重要性究竟在哪里？我認(rèn)為，就是在于戰(zhàn)略機(jī)遇的存在事關(guān)國(guó)家的前途命運(yùn)。也就是說(shuō)，看不到戰(zhàn)略機(jī)遇，無(wú)異于看不到前途，看不到光明。說(shuō)戰(zhàn)略機(jī)遇期沒有了，無(wú)異于說(shuō)前途沒有了。說(shuō)戰(zhàn)略機(jī)遇消失了，無(wú)異于說(shuō)沒有希望了。這顯然是不符合歷史發(fā)展規(guī)律的。“天無(wú)絕人之路”、“柳暗花明又一村”，說(shuō)的就是這個(gè)規(guī)律。因此，只要我們不局限于一種存在方式去認(rèn)識(shí)和把握戰(zhàn)略機(jī)遇，就不會(huì)只看到光明，看不到黑暗，或者只看到黑暗，看不到光明。更不會(huì)不去審時(shí)度勢(shì)，適時(shí)地對(duì)戰(zhàn)略機(jī)遇存在方式作出新的正確判斷，進(jìn)而作出新的戰(zhàn)略調(diào)整。

　　四是判斷戰(zhàn)略機(jī)遇必須客觀準(zhǔn)確。理論聯(lián)系實(shí)際，努力使自己的主觀盡量符合客觀實(shí)際，歷來(lái)是我們黨強(qiáng)調(diào)的思想作風(fēng)。然而，恰恰在這個(gè)問(wèn)題上，我們黨最初也常犯大錯(cuò)誤。對(duì)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇的認(rèn)識(shí)和判斷也不例外。大革命時(shí)期，有時(shí)明明是革命低潮，可有人卻認(rèn)為是革命高潮。有時(shí)明明是逆境，可有人仍然認(rèn)為是順境，甚至按順境思維。因此，客觀地認(rèn)識(shí)和把握戰(zhàn)略機(jī)遇，努力使自己的戰(zhàn)略判斷符合客觀實(shí)際極其重要，否則知行脫節(jié)，對(duì)戰(zhàn)略機(jī)遇存在的方式變化視而不見，必將導(dǎo)致戰(zhàn)略判斷和決策失誤，斷送國(guó)家的前途命運(yùn)。這一點(diǎn)，實(shí)為戰(zhàn)略指導(dǎo)之要。在對(duì)我國(guó)戰(zhàn)略機(jī)遇期的戰(zhàn)略判斷上，既要反對(duì)盲目樂(lè)觀論，也要反對(duì)盲目悲觀論，更要反對(duì)視野狹隘論。

　　五是中美關(guān)系特別是美國(guó)的中國(guó)政策對(duì)戰(zhàn)略機(jī)遇影響重大。中美關(guān)系因世界戰(zhàn)略格局變化而變化，同時(shí)又深刻影響世界戰(zhàn)略格局演變。有人說(shuō)，中國(guó)發(fā)展得益于美國(guó)，這話有一定的道理。這個(gè)道理就在于美國(guó)既可以讓我們發(fā)展得益，也可以讓我們發(fā)展受挫，關(guān)鍵在于其對(duì)中國(guó)持什么態(tài)度和政策。同樣，中國(guó)也可以影響美國(guó)。鄧小平曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，中美關(guān)系好也好不到哪里去，壞也壞不到哪里去。新中國(guó)成立60多年來(lái)，可以說(shuō)好壞都有見證。因此，判斷我國(guó)戰(zhàn)略機(jī)遇期，重點(diǎn)關(guān)注中美關(guān)系特別是美國(guó)因素極其重要。

　?。ㄗ髡撸很娛驴茖W(xué)院研究員）

　　判斷中國(guó)戰(zhàn)略機(jī)遇期，美國(guó)要素居首

　　◎ 喬 良

　　中國(guó)正處在民族復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)刻，今天不管國(guó)內(nèi)有多少問(wèn)題亟須解決，都無(wú)法漠視一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手——美國(guó)。中國(guó)面對(duì)的所有麻煩，最后總能和美國(guó)聯(lián)系起來(lái)。只要中國(guó)的大國(guó)興起之路還沒有完成，中美之間的博弈就不會(huì)停止。黃巖島、釣魚島為何在此時(shí)引發(fā)如此大的爭(zhēng)端？假如沒有美國(guó)的金融危機(jī)，由此引起的美國(guó)國(guó)力衰退，繼而決定戰(zhàn)略重心東移，我國(guó)面臨的局勢(shì)不會(huì)這么緊張。所以，不能把釣魚島爭(zhēng)端僅僅看成是中日爭(zhēng)端，也不能把黃巖島沖突僅僅看成是中菲沖突。美國(guó)因素如何深刻地影響中國(guó)，國(guó)人必須清晰知曉。

　　中國(guó)能否實(shí)現(xiàn)大國(guó)興起，在于本世紀(jì)美國(guó)霸權(quán)衰落會(huì)給新興國(guó)家騰出多大空間。近年來(lái)，美國(guó)在虛擬經(jīng)濟(jì)這條道上越走越遠(yuǎn)，無(wú)法解決美元霸權(quán)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)之間的結(jié)構(gòu)性矛盾。40年前建立美元霸權(quán)后，美國(guó)人把低端制造業(yè)一股腦地轉(zhuǎn)移到別國(guó)，尤其是中國(guó)。然后美國(guó)人開始了靠印刷美元就能過(guò)上好日子的幸福生活。但如此一來(lái)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)在資產(chǎn)負(fù)債表上就很難看，因?yàn)橐@得國(guó)際結(jié)算貨幣的地位和權(quán)力就必須輸出美元，同時(shí)從各國(guó)購(gòu)進(jìn)資源和產(chǎn)品，這就必然使自己一直處于貿(mào)易逆差狀態(tài)。盡管這種“逆差”對(duì)于掌握著定價(jià)權(quán)的美國(guó)來(lái)說(shuō)，是一樁用“綠紙”換別人實(shí)物財(cái)富的美事，也是人類貿(mào)易和貨幣金融史上從未有過(guò)的奇觀，但這種地位和權(quán)力卻只能通過(guò)始終讓自己處于最大貿(mào)易逆差國(guó)地位才能獲得，而這種逆差比順差更占別人便宜的狀態(tài)，一旦由于美國(guó)重新恢復(fù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)并出口大量實(shí)物產(chǎn)品而轉(zhuǎn)變?yōu)轫槻顕?guó)，就會(huì)自行消失。這也就是美國(guó)過(guò)去40年間有37-38年經(jīng)濟(jì)始終處于逆差、財(cái)政處于赤字狀態(tài)而不愿糾正的秘密所在。這一切始自1971年8月15日，美國(guó)宣布美元和黃金脫鉤。脫鉤之后的美國(guó)真正變成了一個(gè)金融帝國(guó)，或者說(shuō)建立在紙幣上的帝國(guó)，這是人類歷史上一個(gè)嶄新文明的起點(diǎn)。美國(guó)由此開始成為靠印刷美元從全世界獲利的國(guó)家。這也是歷史上第一個(gè)用如此不平等、又如此讓人不易察覺的方式從全世界“攫取”財(cái)富的國(guó)家。

　　甘蔗沒有兩頭甜。今天，史無(wú)前例的金融海嘯重創(chuàng)美國(guó)，而美國(guó)要想經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和提高就業(yè)率就必須重新面對(duì)再工業(yè)化，必須重新恢復(fù)美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。但這基本上很難做到。美國(guó)今天已經(jīng)是一個(gè)人力成本極高的國(guó)家。一個(gè)普通的美國(guó)熟練汽車工人，每小時(shí)工資75美元，而在中國(guó)同樣的工人每小時(shí)工資只有75美分。哪一個(gè)美國(guó)的企業(yè)家會(huì)置巨額利潤(rùn)于不顧，而去恢復(fù)美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)？而更讓奧巴馬和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)界解決不了的問(wèn)題是，假定美國(guó)以它強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)力量，真的充分恢復(fù)了制造業(yè)，如此一來(lái)，美國(guó)就必然要向國(guó)外輸出產(chǎn)品，也就開始產(chǎn)生順差，產(chǎn)生順差時(shí)怎么輸出美元呢？不能輸出美元，還能是個(gè)美元帝國(guó)、金融帝國(guó)嗎？沒有了美元霸權(quán)的美國(guó)將不再是霸權(quán)國(guó)家，就會(huì)退回到一個(gè)普通國(guó)家。就像今天的英國(guó)一樣。美國(guó)自然不愿丟失在過(guò)去100年里煞費(fèi)苦心所建立起來(lái)的霸權(quán)，于是其戰(zhàn)略重心東移就在這一刻凸顯出必然性和重要性。

　　重返亞洲，一方面是要打擊中國(guó)對(duì)美國(guó)可能存在的挑戰(zhàn)，另一方面是不放棄亞洲經(jīng)濟(jì)在中國(guó)的帶領(lǐng)下可能給美國(guó)帶來(lái)的最后機(jī)會(huì)。美國(guó)人的策略很簡(jiǎn)單，當(dāng)經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)——水漲船高，他國(guó)都是水，美國(guó)是船，船永遠(yuǎn)漂在水面之上；全球經(jīng)濟(jì)下滑時(shí)——水落石出，他國(guó)還是水，美國(guó)是石頭。美國(guó)總能把自己露出來(lái)，壓人民幣升值，提高關(guān)稅壁壘，挑動(dòng)菲律賓在黃巖島、日本在釣魚島制造麻煩，用這些麻煩絆住中國(guó)的手腳。這些麻煩放在大戰(zhàn)略的視角上看，其實(shí)都是一種側(cè)擊。真正主攻的是不讓中國(guó)獲得挑戰(zhàn)美國(guó)的機(jī)會(huì)，不讓中國(guó)真正完成中華民族復(fù)興的大業(yè)。

　　對(duì)此，我們必須有充分的戰(zhàn)略策略應(yīng)對(duì)。

　?。ㄗ髡撸嚎哲娚賹ⅲ?/p>