當?shù)貢r間5月5日，美國參謀長聯(lián)席會議主席米利在五角大樓舉行的記者會上表示，證據(jù)表明新冠病毒源自自然界而非人造。米利此番表態(tài)，與美國一些政客近日有關病毒來源的言論明顯相左。
有關“病毒來源于實驗室”的陰謀論近日在美國各界廣遭駁斥。美國候任國家情報總監(jiān)約翰·拉特克利夫5月5日出席國會參議院提名聽證會時表示，沒有看到關于新冠病毒源于實驗室的任何證據(jù)。4月30日，美國國家情報總監(jiān)辦公室發(fā)表聲明說，情報界同意科學界的廣泛共識，即新冠病毒不是人造病毒，也沒有經過基因改造。
《紐約時報》此前刊發(fā)文章稱，有現(xiàn)任和前任美國官員表示，美國聯(lián)邦政府正在向情報機構施壓，敦促他們尋找證據(jù)，將新冠病毒和實驗室聯(lián)系起來。一些政客還打算擴大對中國的批評，以便在美國大選來臨之際，轉移民眾對美國國內問題的注意力。情報界人士擔心，來自高層的壓力可能會扭曲對新冠病毒的評估，并將其用作政治武器。
“病毒來源于實驗室”的陰謀論同樣遭到美國科學界的駁斥。白宮疫情應對特別小組成員、美國國家過敏癥和傳染病研究所主任安東尼·福奇近日在接受《國家地理》雜志采訪時指出，證據(jù)明顯表明，“這種病毒不是人造的或者故意的”。他說，所謂“病毒可能先被科學家在自然中發(fā)現(xiàn)、帶回研究所之后泄漏”的說法是一種循環(huán)論證，不值得為此浪費時間。福奇建議，美國公眾應該通過有信譽的平臺獲取信息。美國《新聞周刊》報道指出，福奇是美國疫情應對的科學家代表，他的觀點駁斥了一些政客有關病毒可能源自實驗室的說法。
關于美國國內疫情的傳播情況，目前也有了更多新發(fā)現(xiàn)。根據(jù)美國政府公布的數(shù)據(jù)，美國首例新冠病毒感染病例出現(xiàn)于1月21日。然而，新澤西州貝爾維爾市市長邁克爾·梅勒姆近日對媒體表示，自己很有可能于去年11月就已經感染新冠病毒。得克薩斯大學醫(yī)療科學中心傳染病學教授路易斯·奧斯特羅斯基曾于3月份對《今日美國報》指出：“我們聽說去年12月和今年1月出現(xiàn)了一些有點不典型的流感性疾病。”他認為，只有真正開始做抗體檢測，而不僅僅是檢測病毒，才能澄清這個問題。
美國衛(wèi)生專家普遍認為，當前病毒源頭未知，沒有證據(jù)證明所謂“實驗室泄漏論”。斯克里普斯研究所傳染病學專家克里斯蒂安·安德森認為，病毒極不可能是從實驗室傳出的。安德森對《紐約時報》表示，根據(jù)他的團隊收集到的證據(jù)，“沒有理由認為實驗室泄漏是一個潛在的解釋”。加利福尼亞大學戴維斯分校流行病學專家喬娜·馬澤特對《商業(yè)內幕》表示，新冠病毒的傳播極度不可能源自實驗室泄漏。馬澤特表示，新冠病毒的基因序列與實驗室已知的其他冠狀病毒樣本并不匹配，且動物傳人導致的流行病已經有很長的歷史。
