核心閱讀
◎2001年10月7日美國以反恐之名發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭。這場戰(zhàn)爭至今已造成超過30萬人傷亡，3萬多阿富汗平民葬身戰(zhàn)火。
◎美國直接戰(zhàn)爭消耗超過9000億美元，間接支出高達(dá)2萬億美元，目前仍有約1.4萬名美軍士兵駐扎在阿富汗，撤軍遙遙無期。阿富汗政治和解進(jìn)程充滿坎坷，反恐形勢越來越嚴(yán)峻。
◎美國皮尤研究中心發(fā)布的最新民調(diào)顯示，近半數(shù)美國民眾認(rèn)為美國發(fā)動的阿富汗戰(zhàn)爭“基本上失敗”，沒有達(dá)到預(yù)期目的。
阿國內(nèi)局勢動蕩不安
7日，在包括北部朱茲詹省、中部瓦爾達(dá)克省在內(nèi)的多個(gè)省份，阿富汗政府軍與反政府武裝多次交火。當(dāng)天的沖突和恐怖襲擊事件共造成至少54人身亡，其中有19名平民。
聯(lián)合國駐阿富汗援助團(tuán)發(fā)布的報(bào)告顯示，2018年前三季度，阿富汗境內(nèi)各類簡易爆炸裝置襲擊共造成3634名平民傷亡，創(chuàng)下歷史新高，其中1065人死亡、2569人受傷。此外，自殺式襲擊所導(dǎo)致的婦女和兒童傷亡也出現(xiàn)明顯上升。自阿富汗戰(zhàn)爭爆發(fā)17年來，已有3萬多阿富汗無辜平民葬身戰(zhàn)火。
報(bào)告特別強(qiáng)調(diào)，極端組織“伊斯蘭國”今年在阿富汗境內(nèi)針對平民發(fā)動的襲擊活動持續(xù)增多，有52%的平民傷亡與該組織策劃實(shí)施的襲擊有關(guān)。
美國領(lǐng)導(dǎo)的駐阿聯(lián)軍軍事行動也導(dǎo)致了較為嚴(yán)重的平民傷亡，引發(fā)廣泛輿論譴責(zé)。聯(lián)合國援阿團(tuán)9月底就聯(lián)軍空襲行動所導(dǎo)致的平民傷亡數(shù)字上升表達(dá)了擔(dān)憂。該機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年空襲行動所導(dǎo)致的平民傷亡數(shù)量較去年同期增加了52%，共有149名平民在空襲中喪生。
聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織發(fā)布的最新報(bào)告顯示，持續(xù)的沖突和雨量不足正在導(dǎo)致阿富汗出現(xiàn)嚴(yán)重饑荒，大量平民流離失所，急需人道主義救援。
塔利班呼吁抵制選舉
與此同時(shí)，阿富汗和平進(jìn)程陷入僵局，阿富汗政府和主要反政府武裝塔利班之間缺乏政治互信?！都~約時(shí)報(bào)》駐喀布爾分社社長羅德·諾德蘭認(rèn)為，在美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭后17年，塔利班在阿富汗不斷壯大，阿富汗政府軍力量卻在逐漸變得薄弱。
10月20日，阿富汗將迎來國民議會選舉，輿論認(rèn)為這場選舉是明年總統(tǒng)選舉的預(yù)演。隨著選舉日期的臨近，阿富汗所面臨的安全形勢日益嚴(yán)峻。
塔利班組織8日呼吁抵制即將舉行的議會選舉，聲稱結(jié)束阿富汗長期戰(zhàn)亂的唯一解決方案是駐阿外國軍隊(duì)完全撤離。塔利班發(fā)言人穆賈希德表示，即將舉行的選舉是“惡毒的美國陰謀”，該組織將“不惜一切代價(jià)阻止美國在阿富汗主導(dǎo)的這一進(jìn)程”。外界注意到，塔利班此番言論正是在美國阿富汗問題特使扎爾梅·哈利勒扎德到訪期間所發(fā)出的。
哈利勒扎德8日在喀布爾敦促阿富汗政府和塔利班組建和談小組。盡管他本次訪問意在把塔利班拉回談判桌，但塔利班并不買賬。穆賈希德說，“美國試圖利用選舉把駐阿美軍的存在合法化。”
戰(zhàn)爭泥潭撕裂美國社會
據(jù)美國《國會山報(bào)》近日報(bào)道，17年來有2351名美軍在阿富汗戰(zhàn)爭中陣亡，2萬多人受傷。目前，仍有大約1.4萬名美軍士兵駐扎在阿富汗，撤軍遙遙無期。《華盛頓郵報(bào)》曾算了一筆賬，美國為阿富汗安全和經(jīng)濟(jì)援助年均花費(fèi)高達(dá)450億美元，這一數(shù)字相當(dāng)于阿富汗國內(nèi)生產(chǎn)總值的兩倍。
美國皮尤研究中心10月5日發(fā)布的最新民調(diào)顯示，49%的美國人認(rèn)為美國發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭“基本上失敗”，沒有達(dá)到預(yù)期目的。53%的美國人和近60%的退伍軍人認(rèn)為美國在阿富汗缺乏明確的戰(zhàn)略目標(biāo)。
此外，深陷阿富汗戰(zhàn)爭泥潭加深了美國社會的撕裂和黨派對立。2006年，有69%的美國人認(rèn)為美國當(dāng)初選擇發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭的決定是正確的，20%的人反對。隨著時(shí)間的推移，現(xiàn)在這一比例分別演變?yōu)?5%和39%。同時(shí)，約有66%的共和黨人表示支持阿富汗戰(zhàn)爭，53%的民主黨人表示反對。
阿富汗戰(zhàn)爭退伍老兵喬·奎恩不久前在《紐約時(shí)報(bào)》上表達(dá)他對于阿富汗戰(zhàn)爭的反思，“這場戰(zhàn)爭讓美國士兵承受了無謂的犧牲，美國人在政治和經(jīng)濟(jì)上蒙受了巨大損失”。美國安·蘭德研究所政策研究主任艾蘭·朱諾認(rèn)為，阿富汗戰(zhàn)爭是“一個(gè)悲劇性的失敗”，他認(rèn)為這不單單是美國的軍事失敗，而且是美國外交政策的失敗。
巴基斯坦和東南亞問題專家、前印度外交官威維克·卡特朱認(rèn)為，阿富汗國內(nèi)政治和種族分歧依舊，各派力量難以達(dá)成共識?，F(xiàn)在看來，美國政府去年8月宣布的阿富汗新戰(zhàn)略毫無新意，美國在阿富汗的和平建設(shè)努力中，缺乏明確性和一致性，“美國的阿富汗戰(zhàn)略無疑完全失敗了”。
