美國政府10月3日宣布將退出《維也納外交關(guān)系公約》中涉及國際法院管轄問題的相關(guān)議定書，并以國際法院相關(guān)訴訟為由終止與伊朗簽署的友好條約。國際輿論對美國此舉提出批評，認(rèn)為這種單邊主義行為不僅將對基于規(guī)則的國際秩序造成破壞，也將最終損害美國自身利益。
“錯誤的極端主義政策將使美國在國際上越來越孤立”
10月3日，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓在白宮宣布，美國將退出《維也納外交關(guān)系公約》中涉及國際法院管轄問題的相關(guān)議定書，作為對巴勒斯坦據(jù)此將美國告上國際法院的回應(yīng)。他還表示，美國政府將開始復(fù)查美國加入的所有可能將自己置于國際法院管轄之下的國際條約。
此前9月29日，巴勒斯坦宣布已向國際法院提起訴訟，指控美國將其駐以色列大使館從特拉維夫遷至耶路撒冷的行為違反《維也納外交關(guān)系公約》。
巴勒斯坦外交部長馬勒基4日發(fā)表聲明說，美國決定退出《維也納外交關(guān)系公約》相關(guān)議定書是逃避法律問責(zé)。他說，美國的決定證明了美國質(zhì)疑國際法院的公信力，是對國際法和國際秩序的蔑視與蓄意破壞。
同樣在10月3日，國際法院宣布其對“伊朗訴美國違反1955年友好條約案”擁有管轄權(quán)，并要求美國立即停止針對伊朗人道主義物資及民航安全相關(guān)商品和服務(wù)的制裁。該裁決一出，美國國務(wù)卿蓬佩奧隨即宣布，美國終止與伊朗在1955年簽署的友好條約。
據(jù)《德黑蘭時報》報道，伊朗外交部發(fā)表聲明指出，國際法院發(fā)布的裁決再次表明，“錯誤的極端主義政策將使美國在國際上越來越孤立”。聲明敦促美國放棄動輒對他國實施不公平和非法制裁的錯誤做法。
開羅大學(xué)國際法教授穆罕默德·薩米在接受本報記者采訪時表示，美國在伊核問題上的所作所為凸顯美國一直以來執(zhí)行的雙重標(biāo)準(zhǔn)與霸權(quán)主義邏輯，追求美國單贏，玩零和游戲。
“美國此舉違反了國際法的核心精神和基本原則”
國際法院是聯(lián)合國的六大機(jī)構(gòu)之一，15名法官通過聯(lián)合國大會和聯(lián)合國安理會選舉產(chǎn)生，依據(jù)國際法對國家之間的法律爭端作出裁決，并對聯(lián)合國各機(jī)關(guān)和專門機(jī)構(gòu)提出的法律問題發(fā)表咨詢意見。
美國布魯金斯學(xué)會國際秩序和戰(zhàn)略項目高級研究員泰德·皮科尼指出，美國在戰(zhàn)后國際秩序中獲得了巨大利益，現(xiàn)政府的單邊主義傾向?qū)p害美國在國際上的地位。美國政治學(xué)家威爾默·里昂博士認(rèn)為，美國政府正試圖將“門羅主義”或孤立主義強(qiáng)加于一個全球化的世界，而這種反全球化的論調(diào)與時代步伐格格不入。
聯(lián)合國系統(tǒng)問題專家、歐洲對外關(guān)系委員會高級政策研究員理查德·高恩表示，美國試圖將自己從任何國際司法管轄中移除，這是一個危險傾向。
比利時布魯塞爾自由大學(xué)國際法中心教授安娜·拉格瓦爾在接受本報記者采訪時表示，國際法以及在此基礎(chǔ)上所締結(jié)的一系列國際公約、協(xié)定是二戰(zhàn)后國際社會維持長期和平穩(wěn)定的重要保障。締約國對條約的遵守是國際法的基本原則。美國政府此次單方面宣布退出相關(guān)議定書的做法，表明美國在國際法的遵守上是有選擇性的，是單純從自身國家利益出發(fā)而任意為之。“美國此舉違反了國際法的核心精神和基本原則”。
耶魯大學(xué)法學(xué)院教授高洪柱認(rèn)為，不論是從政治、國際貿(mào)易還是到國際安全領(lǐng)域，如果一個國家對于是否應(yīng)該遵守國際法產(chǎn)生質(zhì)疑，將給本國和國際關(guān)系帶來極大影響。此種論調(diào)將對美國的外交政策構(gòu)成持續(xù)挑戰(zhàn)。
英國廣播公司駐華盛頓記者芭芭拉·普利特評論稱，“美國正在向孤立主義倒退”。原奧巴馬政府白宮中東、北非和海灣事務(wù)協(xié)調(diào)員羅伯特·莫利對《紐約時報》表示，博爾頓的聲明表明了“美國政府為何在世界舞臺上越來越孤立的原因”。莫利認(rèn)為，“使緊張局勢不斷升級和放棄通過外交手段解決問題的好戰(zhàn)行為，損害了美國的利益，有可能為美國帶來更多沖突。”
伊朗伊瑪目·薩迪克大學(xué)教授哈桑·哈尼表示，美國的單邊主義行為將對基于規(guī)則的國際秩序造成破壞，“一意孤行的單邊主義也將讓美國自身最終受到損害”。
拉格瓦爾認(rèn)為，美國的單邊主義、孤立主義做法將在國際社會中起到負(fù)面效應(yīng)，削弱國際法的權(quán)威性和約束力，并有將國際社會重新帶回強(qiáng)權(quán)政治漩渦中的危險。所幸國際社會的大多數(shù)國家仍是國際法和多邊主義的堅定支持者。美國的單邊主義行徑在國際社會引起強(qiáng)烈反彈，這也表現(xiàn)出大多數(shù)國家對維護(hù)多邊體系的態(tài)度和決心。
